Nota de lectura: "Del cuento breve y sus alrededores"

 En este relato, Julio Cortázar habla de las distintas formas, en su punto de vista, del momento de la creación y origen de un cuento.
 Comienza diciendo que al principio de la escritura, el autor necesita exteriorizar "algo" del cuento, que luego el lector lo vuelve "propio". Pero en cada historia queda una huella de quien lo escribe, es decir, una parte del autor llega a cada persona que la lea. Y aquí lo afirma: "... El sentimiento de la esfera debe preexistir de alguna manera al acto de escribir el cuento, como si el narrador, sometido por la forma que asume, se moviera implícitamente en ella y la llevara a su extrema tensión". Comparto su pensamiento y a la vez no. No siempre que uno escribe relata una experiencia propia. Está la posibilidad de ser toda una historia inventada, sin subjetividad alguna. Aunque también es cierto que en los cuentos contemporáneos está esa pizca de personalidad del narrador, nombrando o describiendo hechos de su vida personal. Hay que dejar que la inspiración fluya para tener un "buen" cuento y eso requiere mucha práctica.
 Sí coincido en su análisis, en donde describe a la escritura como una forma de "exorcizarse", ya que allí podemos expresar nuestras sensaciones y/o pensamientos. Utiliza una metáfora muy ingeniosa a mi parecer, dando a entender que de aquello que se desprende en el exorcismo, queda al "otro lado del puente" y el narrador en el extremo contrario.
 No comparto el tener que apresurarse y obviar detalles del cuento con la finalidad de que sea breve. Se pierden explicaciones de mucha o poca importancia, pero en fin, importantes. Así como también está la pérdida de fluidez en la inspiración, por el hecho de enfocarse en simplificar ciertas situaciones.
 Estoy totalmente de acuerdo en su explicación de la existencia de comunicación entre el cuentista y el lector. Surge en la historia misma, no por una "decisión" de ellos. El efecto sorpresa en la primer lectura del relato, no es distinto uno del otro. Ya que el narrador es el primer sorprendido al terminar de leer su composición.
 Para concluir con mi nota, me permito a mi persona poder hacerle una observación a este gran cuentista, Cortázar. No me termina de cerrar su manera de explicar sus opiniones, las da como las únicas válidas y las generaliza para que un cuento sea breve y contemporáneo.

"Viernes inolvidable"

Consigna: modo subjuntivo (un perro negro, objeto con jeroglíficos y un espejo roto)

 Tal vez mañana pases por su casa como todos los viernes sin que te vea y aprecies por la ventana de su habitación, cómo escribe en ese libro tallado a mano con jeroglíficos tan valioso en su vida. Mientras le hace compañía su fiel amigo, ese perro negro que conserva desde su infancia, del cual nunca supiste el nombre, pero estés en el lugar que estés lo reconocerías fácilmente. Aquí llega tu momento más esperado de la noche, en realidad su momento, se acerca al espejo y se arregla esos rulos tan radiantes como el sol, sin diferenciar si estás de día o noche. Si te preguntan, respondes que son los más lindos que viste. Su belleza te ciega.
 Esperas poder hacerlo ¿Por qué no?. Pero algo cambió esa vez, te acercaste y sentiste que su olor era viejo, llegaste y no estaba allí. La luz estaba apagada y lo único que pudiste ver esa vez, fue la luna partida en mil pedazos, reflejada en su espejo roto.
 Nunca más viste al amor de tu vida, nunca más supiste qué le ocurrió.

Nota de lectura: "Subjuntivo"

 Al comenzar la lectura de este cuento me fui adentrando más y más en la historia que el narrador describía con mucho detalle. Fue como si estuviera presenciando lo que ocurría, y es el hecho de que esté escrito en tiempo subjuntivo, en segunda persona. Es decir, hace sentir al lector que es el protagonista del relato.
 Podemos ver que la historia está llena de suposiciones sin afirmaciones concretas. También se me ocurre: ¿Por qué el protagonista no se cuestiona nada? ¿Cómo es que no se opone a lo que le piden?.
 Mi primera hipótesis la baso en el accidente del personaje, se sitúa en un hospital y le cuenta a otra persona recuerdos que se le vienen a la mente.
 En mi segunda hipótesis veo a un hombre que pierde la memoria, pero aún reconoce acciones y las describe.
 Y por último, en esta hipótesis imaginé la historia de un amor imposible, la cual la hace entrañable toda la pasión descripta en esa mujer con tatuaje de dragón en el muslo.
 Con la aparición de Subjuntivo en su vida, empecé a comprender mejor lo ocurrido. En la reunión, logró percibir al dragón en su escritorio y el que tiene tatuado en su mano, le hizo recordar algo o nada. Le propone que investigue qué pasó con dos personas de una fotografía que fueron asesinadas. Sin oposición alguna, él acepta y con todos los recursos a su favor, logra averiguar lo ocurrido pero no la identidad del asesino.
 Luego de dos semanas se reúnen, allí Subjuntivo le confiesa lo que realmente ocurrió, le entrega un sobre con una carta y otra fotografía, en donde se lograba percibir al asesino. Era él mismo.
 Aprovechándose de su pérdida de memoria, Subjuntivo quiso manipularlo para que no solo sintiera culpa, sino también miedo. Ya que había matado a dos personas de su banda, de los suyos.
 Aquí aparece la historia oculta; la carta que estaba con la fotografía en el sobre, era el relato de toda la historia, de la cual Subjuntivo es el narrador. Las dos historias se conectan cuando el personaje lee la carta y se encuentra con lo que iba a suceder, lo premonitorio, su muerte.

Nota de lectura sobre "Emma Zunz" y "Tema del traidor y del héroe"

"Emma Zunz"

 La apelación de un "yo" de este cuento que problematiza la noción de narrador tiene como característica de omnipresente y omnisciente en tercera persona. En donde deja que la historia se narre sola sin juicio de valor alguno, a veces. Hasta llega a saber los deseos y pensamientos de Emma, pasando de una focalización interna (lo que piensa ella) a una focalización externa (captando lo que sucede).

 Por momentos no se sabe lo que sucede, ya que el narrador teniendo acceso a toda la información, decide ocultar cosas. En referencia a las dos historias que encuentro en el relato, logro ver a una Emma triste, nostálgica por la muerte de su padre y con cierta bronca con Loewenthal por lo que le había jurado respecto a que era el ladrón; cómo tuvo que ir huir del país y cambiarse el nombre, lo que provocó su suicidio. Luego no se la entiende cuando decide acostarse con ese hombre con quien no quería estar y su vez rompe el dinero que él le dejó.

 Pero todo se logra entender cuando realiza el llamado telefónico desde el despacho de Loewenthal anunciando la muerte del mismo y la violación. Allí se capta la segunda historia, todo había sido un plan para vengar la muerte de su padre.

"Tema del traidor y del héroe"

 En este cuento es más difícil de encontrar la noción del "yo" en el narrador. A pesar de utilizar la primera persona, no es un narrador propio típico.

 A medida que uno se adentra en el relato se percibe algo más ficcional. Ryan es el narrador, el nieto de Fergus Killpatrick y quien inicia la investigación de la muerte de su abuelo, el héroe irlandés. En donde al final descubre que él mismo está involucrado en la historia. La parte superficial del relato es la que se centra en la investigación, mientras que la parte más profunda se basa en la relación entre historia y literatura. 

 También logramos ver esa dualidad en la que estaba envuelto Killpatrick, en donde era visto como héroe y a su vez determinado como traidor. Él mismo firmó su muerte pero sólo pidió que no le afectara a su patria. Allí fue cuando a Nolan se le ocurrió representar la muerte de Julio César, pero con el pueblo haciendo de teatro.

 Esta cita: "Que la historia hubiera copiado a la historia ya era suficientemente pasmoso; que la histoia copie a la literatura es inconcebible..." pretende explicar que los sucesos históricos se pueden repetir y se admiran, pero que los hechos se copien del drama de Shakespeare, en donde Julio César es asesinado en el teatro, es difícil de comprender.
 Ryan escribe sobre una historia ya contada muchas veces, ya que fuese el lugar que fuese narrada siempre iba a ser la misma.

Microcuento: Tres versiones

ORIGINAL: Escucha, lee una y otra vez, mientras se pregunta..."¿Soy yo ese monje?". Abre los ojos y había desaparecido el libro.

-ROMÁNTICO: Continuó caminando y la vio a ella, el gran amor de su vida, que sin entender por qué corrió rápidamente con el libro en su poder.

-FANTÁSTICO: Luego de un tiempo reapareció en una alfombra voladora. No supieron entender cómo, hasta que el libro les contó lo sucedido. Él mismo había decidido irse.

-GUERRA: Al otro día, el mejor amigo del monje le comentó lo que se avecinaba. La gran guerra entre civiles, de la cual participarían. Lograron ganar la guerra, pero en esa batalla el monje perdió la vida.

Síntesis: "El narrador"

 El narrador es el que CONDICIONA y REGULA la información, y de qué modo le hará conocer al lector el mundo que se construye en el relato. Es el que sabe todo pero sí/no lo cuenta, puede expresar su opinión, es objetivo dejando que se narre la historia o es subjetivo si es el protagonista.
 Es importante tener en cuenta que el sujeto que habla en la narración no siempre coincide con el sujeto que percibe. Existe el:
 -NARRADOR AUTODIEGÉTICO (protagonista),
 -NARRADOR HOMODIEGÉTICO (personaje/testigo)
 -y NARRADOR HETERODIEGÉTICO (no es un personaje).
 Entendemos en base a su interpretación si es el protagonista de la historia dependiendo de la distancia que tome frente a los hechos, es decir; de acuerdo a la FOCALIZACIÓN (perspectiva, opinión o punto de vista) que adopte en el relato. Existe la:
-FOCALIZACIÓN CERO, en donde el narrador tiene un campo de vista abierto;
-FOCALIZACIÓN INTERNA, universo a través de los ojos del personaje;
-y FOCALIZACIÓN EXTERNA, fuera de algún personaje se capta lo perceptible.
 La focalización es sutil y eficaz para manipular al lector, determina la historia y repercute. No es estable, ya que se puede pasar de una perspectiva a otra sin cambiar el narrador.

Microcuento: "Sueño"

Escucha, lee una y otra vez, mientras se pregunta..."¿Soy yo ese monje?" Abre los ojos y había desaparecido el libro.